Но: тот кто знает – может делать (в том числе, поменять происходящее еще до последствий, а так же спрогнозировать многовариантное развитие последствий). А может не делать, но преимущество от выбора все равно остается за ним. Т.е. знания позволяют выделиться – в любом случае. Знания – дают выбор. Т.е. выгода от знаний – очевидна, так как знания порождают мысли и процессы - имеющие направленности.
С другой стороны, без знаний – легче. Ведь ничто не давит, не обязывает ни знать ни предусматривать. Можно просто ничего не делать. Абсолютно ничего. Ведь никто никому ничего не должен, особенно, быть со знаниями или уметь их применять. Нет соревнования на «лучшие знания». А если оно и есть – то не обязательно принимать в них участие. И пусть «не знание - не освобождает от ответственности» в юридическом понимании, но в психологическом – позволяет многим людям быть «без понятия». Это их выбор. Это бесцельно прожитое время – просто, в итоге, будет лишь прожито.
…Но не имея знаний – чувствуешь свою ущербность. Это как раз с позиции психологической. Если чувствуешь, конечно. На тему знаний и незнаний - можно грызть себя изнутри, а можно позволять, чтоб тебя грызли другие. Особенно – когда тебя сравнивают с кем-либо, кто знает… Поэтому, хоть что-то знать – да нужно. Пусть не много, пусть поверхностно.
Однако, многознание – не есть ум. Имея ум – можно иметь низкий интеллект. Имея высокий интеллектуальный уровень – можно не знать себя. Не зная себя – невозможно развиваться, так как все, что мы знаем – мы пропускаем через себя. Не зная себя – мы не все пропускаем, не все понимаем и воспринимаем, а значит - существенно себя ущемляем, теряем полноту жизни, развития. Отсутствие развития – есть «топтание на месте», т.е. – начальная ступень деградации… так как любое знание – нуждается в поддержке и обновлении в соответствии с настоящим временем (как постоянное совершенствование компьютерных технологий). И получается, что знание себя – это шаг на пути к развитию. Именно по этому люди – «ищут себя», примеряя: работы, образы, роли, имиджи, и т.п. Это замкнутый круг – с одной стороны, но с другой – необходимый жизненный цикл. И дойдя до конца одного цикла развития – закономерен переход на другой, более высокий.
В тоже время, искать себя – можно всю жизнь. А можно пару часов. Успех – зависит от изначально правильного инструментария, направления пути и Личности ищущего.
Профессионал в области помощи в поиске себя – это психолог – физиогномист. Он не тратит время на отвлечения, он применяет закрытые от общества / общественности спецзнания и индивидуальные методики изучения Личности, учитывает все параметры – влияющие на поиск и раскрытие ищущего человека. Этот человек – практик, практик опытный и авторитетный. Работа его точечная, конфиденциальная и конкретная. Результаты и эффект - не на словах, а четко прописаны и имеют практические основы, экспериментально подтвержденную базу и рекомендательную часть.
…А знания – пугали всегда. Особенно, когда узнаешь от психолога – физиогномиста то, в чем сам себе признаться боишься. Как это - принять что-то, что видит «посторонний» (пусть даже не заинтересованный человек)? Опять-таки…пугает. Но невольно понимаешь, что на самом деле - это большая сила познать себя, поняв и приняв даже то, что тебе не нравиться. Ведь это же - ты. И ты не сможешь иначе прочувствовать свое «Я». А прочувствовать его необходимо.
Получив знания – мы получаем выбор: двигаться или просто знать. Знания – дают этот выбор. Но просто получив их – мы уже сделали шаг вперед, в развитие, в личностный рост. И каким бы ни был выбор последующий – понимание себя открывает нам новые горизонты для развития и познаний.
Как же у Вас сложно все . То шарлатанство, то шаманизм. Вы определитесь. Это принципиально разные вещи. И после этого "сложные мои статьи" Кстати о статьях - конечно сложные, это многомесячные исследования, труд, спектральный анализ. Это статьи для тех, кому интересно глубже - а не просто тексы.
Теперь о психотравме. Прикол в том, Kievkhleb , что экспертов и профессионалов в физиогномике - в нашей стране, кроме меня, нет. И это не звездность - это факт, который иногда вредит моей деятельности, так как хотелось бы сделать еще более эффективным научную работу. Так что пока мне приходится участвовать в "Битве экстрасенсов", разных программах и т.д. Следовательно, тот с кем Вы столкнулись - не был специалистом. Так как спецы обычно не делают того, что Вы описали. И что касается рабочей ситуации на Вашей работе - это обычное лобби одного человека своих интересов, а физиогномика как одно из направлений его "работы", влияния, манипуляций. Не больше и не меньше.
Получается, что Вы мыслите стереотипом. Один такой попался - значит и все такие. Только вот нету этого одного. Ибо физиогномика (вернее то с чем Вы столкнулись) это не только физиогномическая профориентация, есть физиогномическая коррекция (консультация при депрессивных состояниях и т.д.). Она выявляет рак, проблемы и способна помочь людям. При чем достаточно эффективно.
Большое количество людей выздоровело благодаря моим практическим методикам физиогномики, а занчит - она имеет право быть и помогать людям. А на уровень я ее постараюсь вывести. Вопрос в самом физиогномисте, в его практике и знаниях.
И, наконец, мой вебинар. Мне жаль, что Вам не было интересно и полезно. Возможно, это произошло из-за стереотипа - и Вы не получили удовольствие и не восприняли информацию так, как для Вас же было б интересно . А возможно, я не до конца достойно представила материал. В любом случае - моя работа над собой не прекращается.
Kievkhleb, Вы лично хотите снять звезду с Физиогномики или с Алисы Анисимовой? Что Вами движет в этом - если можно по-подробнее (что знаете ВЫ, чего не знаю я, читатели сайта?). Расскажите о своем профессиональном или может быть жизненном опыте в этой сфере?
24online, рада, что в Вашем лице Алиса и Физиогномика нашли ярого защитника. отвечаю на Ваш выпад... Скорее всего, в комплексе. Как я уже сказала, как докладчик меня Алиса не впечатлила. Статьи, которые она пишет – сложны в подаче, высперены. А относительно науки? Физиогномики… есть крайне негативный опыт. Директор компании, в которой я работала до нынешней, был личностью увлекающейся, поэтому в отдел персонала был приглашен Физиономист. Все отобранные кандидаты в обязательном порядке проходили через него. С таким трудом найденные уникальные специалисты по логистике, которые устроили всех, и непосредственного начальника, и службу безопасности, ну буквально всех, были выбракованы директором после общении я с ними этого «специалиста». Эта «продвинутая» личность планомерно населяла компанию друзьями, знакомыми, и теми, кто покупал у него толкование своего «светлого образа» в личной беседе после работы. И хочу сказать, что все то, что вещал специалист и обо мне, и о наших сотрудниках было правдой от силы на 30%. Когда его действия получили огласку, его с треском уволили, так этот «специалист» заявил на прощание: «Вам, примитивным, не дано владеть теми инструментами, которые скрыты в науке».
Спасибо, что поделились своим опытом! Это прекрасный опыт, что бы стать мудрее и выше над обстаятельствами. Для начала прошу Вас прочитать информацию, которую получите без оценки на "плохо" или "хорошо"! Просто так есть. Если это осознать, то Вы сможете с достоинством выходить из самых сложных ситуаций, а если и случится промах, то теперь вы будете знать, что это не беда, а лишь повод – повод для самосовершенствования и работы над собой!
Где Вы увидели то, что я ставлю себя куда-то и как-то? Скорее Вы берете на себя ответственность давать оценку и классифицировать шарлатанов от не шарлатанов. Или это попытка "выявить" в себе способность к неведомому, методом дискридитации? Это не эффективно, так как человек открывает свое истинное лицо. А лица...сами слышали...говорят обо всем.
Если Вы перечитаете мой первый ответ - вы увидите, что в моей позиции - все относительно. Все - возможно. И только виновные высматривают в деяниях то, как поступают с другими.
И если Вас так сильно беспокоит проблема шарлатанства - не стоит в нем участвовать Ведь это должно Вас дискредитировать - не так ли?
Я уважаю людей, которые с уважением относятся к тому, что кто-то что-то делает. Особенно - профессионально. И я уверенна, что многие с уважением относятся к любой позитивной, эффективной и нужной деятельности других.
Поняв это - Вы поймете что значит словосочетание Личностный рост. А о крестиках и пирогах - я серьезно! Практическая Личность - востребована,а ценить ее будут больше без знаний заумных слов.
Вышивание крестиком - искусство, если Вы хоть иногда отвлекаетесь от шаманизма, то могли видеть красивейшие картины, вышитые как раз крестиком. Пироги - умение, которое многим так и не удается выработать. Сериалы можно разделить на мелодрамы, экшн и фентези? И что в них плохого?
А по поводу слышать - я именно слышала и просматривала запись вебинара, после чего, прочитав Вашу статью, и отнесла данную подачу к шаманизму.
Согласна. Например Пифагор, Менделеев и прочие уважаемые шарлатаны. Особенно такой шарлатан, который писал о подводных лодках и самолетах в своей книге.
Вообще - медицина, тоже шарлатанство. Эти все диагнозы. И психология. Существование души - не доказанно.
По-этому, надо вышивать крестиком, печь пироги, смотреть сериалы и не лезть в дебри шарлатании. Таким образом хоть одним шарлатаном !с гарантией! станет меньше.
Уважаемая Алиса. всегда шарлатаны старались показать, что им ведомо неведомое. Что-то, чего другим не дано. Но рано или поздно "калиостро" снимали звезду.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Топ новостей
Обменяем Ваши ЯндексДеньги на гривны по курсу НБУ (вывести наличкой или на карту ПриватБанка ЯД в Украине)
Администрация проекта "24 ОК" предлагает обменять Ваши ЯндексДеньги на гривны в Украине по курсу Национального Банка Украины + 2 % комиссии за транзакцию. Детали в аське - 263818442 или по тел. 097-19-19-894.